Этические нормы

В журнале применяется нижеприведенная процедура, обеспечивающая соблюдение высоких этических стандартов, рекомендуемых COPE и Elsevier Publishing Company:

Все статьи, в которых выявлены случаи плагиата, ghostwriting или guest authorship, сразу же отклоняются.
Члены редакции в пределах своих профессиональных компетенций помогают авторам и рецензентам разоблачать (возможные) конфликты интересов и случаи нарушения авторских прав.
Если возникают подозрения в нарушении надлежащей практики публикации, то редакция уведомляет автора о сложившейся ситуации, отправляя ему сообщение с просьбой о разъяснении ситуации и отзыве статьи. Каждый такой случай воспринимается серьезно и скрупулезно, в свою очередь автор всегда имеет возможность внести соответствующие дополнения и опубликовать извинения.
Если автор не предпринимает действий, предлагаемых редакцией, и не отзывает неправильно составленную статью, то уведомляются учреждения, к которым автор принадлежит, а также издатели и соответствующие научные общества.
Редакция имеет право удалить электронную версию статьи с платформы журнала, если после публикации статьи выявляется нарушение этических стандартов или обнародованные данные оказываются ложными.
Автор обязан приложить все усилия, чтобы отправленная издателю статья не содержала существенных ошибок или неточностей, ставящих под сомнение его научную достоверность. При обнаружении ошибок в статье автор обязан немедленно уведомить об этом редакцию журнала. Если ошибки были обнаружены уже после публикации статьи, то автору необходимо немедленно их исправить, а надлежащая пометка или пояснительное письмо публикуется в последующем номере журнала.

”Studia Rossica Posnaniensia» не допускает плагиата или любых других форм неправомерного проведения научных исследований. Мы принимаем все необходимые меры для обеспечения того, чтобы стороны, участвующие в процессе рецензии статьи, придерживались высоких этических стандартов.

Мы тщательно отбираем рецензентов, чтобы они являлись выдающимися экспертами в области, к которой относится рецензируемая статья. Они также обязаны сообщить о любом возможном или фактическом конфликте интересов.

Эксперты не получают денежной платы за подготовку рецензий ни на одном этапе этого процесса. Имена и фамилии рецензентов авторам не сообщаются, однако общий список рецензентов, с которыми мы сотрудничаем, можно найти на сайте: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/strp/reviewers

За публикацию статей в “Studia Rossica Posnaniensia» не взимаются никакие оплаты.

Если обнаруживается, что какой-либо материал, содержащийся в статье, является плагиатом, то процесс рецензирования немедленно приостанавливается.

Обязанности авторов

Представление к публикации статьи связано с необходимостью подписания договора (ссылка для скачивания авторского договора), в котором автор заявляет о внесении собственного, оригинального вклада в разработку описываемого исследования. В случае статьи, составленной более чем одним автором, каждый из них обязан указать собственный вклад в составление статьи и выразить согласие на её публикацию, подписывая авторский договор. Эти действия нацелены на избежание и предотвращение вышеописанной практики ghostwriting и guest authorship, а также случаев плагиата.

Если статья, представляемая к публикации, содержит иллюстрации, рисунки или фотографии, автор несёт ответственность за получение согласия от создателей вышеуказанных материалов на их перепечатку или публикацию. Это относится также к Интернет-источникам и сайтам, откуда были заимствованы материалы.

При подписании договора автор заявляет, что представленная им статья не была до этого опубликована в Польше или за ее пределами. Автор обязуется составить статью согласно издательским требованиям, указанным на сайте журнала, учитывать замечания рецензентов в окончательном варианте статьи, представляемой к публикации, тесно сотрудничать с научным редактором тома и секретарём, а также соблюдать установленные сроки. Автор также обязуется провести верификацию окончательного варианта статьи, присланного Издательством после завершения процесса редактирования и набора статьи (авторская корректура).

Обязанности Редакционной коллегии

Получив статью, представленную к публикации, Редакционная коллегия обязана своевременно принять решение о направлении статьи на рецензию и сообщить автору о предусмотренных этапах редакционного процесса как в случае принятия к публикации, так и отклонения.

Редакционная коллегия соблюдает принципы конфиденциальности и достоверности, описанные на сайте журнала. Статьи публикуются в журнале на основании лицензии Creative Commons.

Антиплагиатная процедура

С целью обеспечения оригинальности и высокого качества публикуемых статей, Редакционная коллегия проводит тщательную и многоэтапную процедуру их оценки совместно с рецензентами и Издательством, основанную на доступных инструментах и отчётах по борьбе с плагиатами, в том числе на программе iThenticate.
В журнале применяется нижеприведенная процедура, обеспечивающая соблюдение высоких этических стандартов, рекомендуемых COPE и Elsevier Publishing Company:

Все статьи, в которых выявлены случаи плагиата, ghostwriting или guest authorship, сразу же отклоняются.
Члены редакции в пределах своих профессиональных компетенций помогают авторам и рецензентам разоблачать (возможные) конфликты интересов и случаи нарушения авторских прав.
Если возникают подозрения в нарушении надлежащей практики публикации, то редакция уведомляет автора о сложившейся ситуации, отправляя ему сообщение с просьбой о разъяснении ситуации и отзыве статьи. Каждый такой случай воспринимается серьезно и скрупулезно, в свою очередь автор всегда имеет возможность внести соответствующие дополнения и опубликовать извинения.
Если автор не предпринимает действий, предлагаемых редакцией, и не отзывает неправильно составленную статью, то уведомляются учреждения, к которым автор принадлежит, а также издатели и соответствующие научные общества.
Редакция имеет право удалить электронную версию статьи с платформы журнала, если после публикации статьи выявляется нарушение этических стандартов или обнародованные данные оказываются ложными.
Автор обязан приложить все усилия, чтобы отправленная издателю статья не содержала существенных ошибок или неточностей, ставящих под сомнение его научную достоверность. При обнаружении ошибок в статье автор обязан немедленно уведомить об этом редакцию журнала. Если ошибки были обнаружены уже после публикации статьи, то автору необходимо немедленно их исправить, а надлежащая пометка или пояснительное письмо публикуется в последующем номере журнала.

Редакция “Studia Rossica Posnaniensia” немедленно отзовет публикацию, если:

Имеются явные доказательства, что информация, представленная в статье, недостоверна, была получена в результате существенной ошибки, фабрикации или фальсификации
Статья представляет собой плагиат, а доказательства этому выявляются рецензентом(ами), читателем(ями) или в отчете по борьбе с плагиатом
Рассуждения ранее излагались в других публикациях без надлежащей ссылки на предыдущие источники или без соответствующего разрешения от их авторов/издателей и т.д.
Статья содержит конфиденциальные материалы или личные данные
Было нарушено авторское право или возникли какие-либо другие юридические затруднения
Автор(ы) не указал(и) обязательную информацию о конфликте интересов, который повлиял на результат рецензии
Объявления, в которых указываются причины отзыва статьи, всегда непосредственно ссылаются на нее (заглавие, автора)
Они публикуются незамедлительно, чтобы свести к минимуму вредные последствия обнародованной статьи
Редакция “Studia Rossica Posnaniensia” использует нейтральный язык, всегда избегает эмоциональных дискуссий или подстрекательских высказываний

В остальных случаях, касающихся ненадлежащего проведения научных исследований или этических вопросов (критики после публикации статьи, обвинения в манипулировании рецензиями и т.д.), мы всегда придерживаемся практик COPE, относящихся к принципам прозрачности научных публикаций, указанных на сайте: https://publicationethics.org/resources/guidelines/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing

Редакторы всегда обращаются к заинтересованным сторонам, чтобы тщательно расследовать проблему, собрать дополнительную информацию и однозначные доказательства, прежде чем критика/предположения будут отклонены или подтверждены. В случае возникновения спора мы готовы опубликовать поправки, редакционные примечания или дополнительные комментарии на сайте журнала и/или в печатном виде.

Обязанности рецензентов

Выполняя рецензию статьи, рецензенты обязаны соблюдать своевременность подготовки рецензий, сохранять конфиденциальность содержания рецензий, а также объективность и научную достоверность во время их составления. Рецензенты сотрудничают с Редакционной коллегией с целью выявления неэтических публикационных практик. Подробная информация о процедуре рецензирования находится на соответствующей закладке сайта.

Конфликт интересов

Все стороны, участвующие в процессе публикации: авторы, рецензенты, члены Редакционной коллегии, — обязаны информировать Главного редактора о потенциальном или фактическом конфликте интересов, т.е. о финансовой или личной зависимости от других лиц или организаций. Эта зависимость относится к ситуациям, влияющим на достоверную и объективную оценку качества представленных исследований.